아바타 바카라|캄보디아 아바타

필리핀 카지노 에이전시

[본 기사는 12월 21일(13:26) 매일경제 자본시장 전문 유료매체인‘아바타 바카라156,0);">레이더M’에 보도 된 기사입니다]

고려아연의 최대주주인 영풍·MBK파트너스(이하 MBK) 측이 미국 제련소 합작 계약이 비정상적 구조라며 비판했다.

최종 합작계약이 체결되지 않아도 합작법인이 고려아연 지분 10%를 그대로 보유하게 된다는 점이 골자다.

영풍·MBK에 따르면 합작법인 투자자들이 고려아연과 체결한‘사업제휴 프레임워크 합의서(Business Alliance Framework Agreement)’에 따르면 합작의 성패를 좌우하는 최종계약이 2년 내 체결되지 않을 경우 합의서 자체가 해지될 수 있다.

다만 이미 발행된 고려아연 신주의 효력이나 회수·소멸에 대해서는 어떠한 규정도 마련돼 있지 않다.

이에 따라 최종계약이 무산되더라도 합작법인은 고려아연 지분을 계속 보유할 수 있는 구조다.

고려아연이 지분을 되돌릴 법적 수단을 갖지 못한 채 주주들의 지분 희석만 초래할 수도 있다는 의미다.

영풍·MBK는 이 점을 근거로 정상적인 합작 절차에서 크게 벗어나 있다고 주장했다.

통상적인 합작사업에서는 최종계약을 통해 권리와 의무가 명확히 확정된 후 신주 발행이 이뤄진다.

다만 본 건에서는 신주 발행이 최종계약 체결 전에 먼저 진행돼 계약 성립 여부와 무관하게 합작법인이 지분을 확보하게 된다.이른 바 “계약 없는 신주 발행”인 셈이다.

사업의 실체가 확보되지 않은 상태에서 고려아연만 일방적인 재무적·지배구조적 리스크를 부담하게 되는 결과를 초래한다는 평가다.

합의서에는 미국 측 투자자가 어떠한 지원을 언제,아바타 바카라어떠한 방식으로 제공해야 하는지에 관한 구체적 조항이 없다.

반면 사업 수행과 그에 따른 위험 부담은 고려아연이 거의 전적으로 떠안도록 규정돼 있다.

이러한 상황에서 이사회가 지분 배정과 합작 추진을 승인했다면,아바타 바카라이는 기업의 지배구조와 주주 보호 원칙을 충분히 고려하지 않은 결정이라는 우려가 제기될 수 있다.

영풍·MBK 측은 “미국에 제련소를 건설하는 것 자체를 반대하는 것은 아니다”라며 “다만 현재 합의서에는 고려아연에게만 의무를 부과하도록 돼 있고,아바타 바카라특히 최종계약 체결 여부와 무관하게 이미 배정된 고려아연 지분을 되돌릴 방법이 없다는 게 문제”라고 지적했다.

이어 “신주를 발행할 경영상 필요가 인정된다고 하더라도 합작사업의 권리와 의무가 명확히 확정된 이후 주식을 발행하는 것이 상식적인 절차”라며 “이러한 원칙을 무시한 지분 배정은 회사와 주주 모두에게 심각한 손해를 초래할 가능성이 크다”고 덧붙였다.

.