이수페타시스가 제이오를 인수합병(M&A)하려다 무산된 후 계약금 반환을 두고 불거진 소송전의 첫 재판이 열렸다.제이오 측은 회사의 기술력이 이번 재판의 쟁점 중 하나라고 강조하며 관련 증인을 신청했고,n 카지노이수페타시스 역시 이들을 대상으로 반대신문에 나서겠다며 치열한 기싸움을 예고했다.
18일 서울중앙지방법원 민사합의31부는 제이오와 이수페타시스 간 계약금 반환 등에 대한 소송의 첫 변론기일을 진행했다.제이오 측은 이수페타시스를 상대로 계약금 반환채무 부존재를 비롯해 △질권소멸통지 △신주·전환사채 인수계약 해제 확인 △이행거절에 따른 손해배상 등을 청구한 상태다.
이날 제이오 측은 "당사가 보유한 독보적 기술을 이해하기 위해서는 전문가 설명이 필요하다"며 관련 학계 또는 실무 전문가의 증인 신문을 신청했다.이수페타시스 측도 동일 증인에 대한 반대신문을 요청했다.
재판부는 이를 모두 허가했다.아울러 "기술적 측면과 법률적 쟁점을 병행해 검토하겠다"며 양측에 쟁점 정리를 주문했다.다음 변론기일은 내년 3월 12일로 지정했다.
앞서 이수페타시스는 지난해 11월 제이오 인수를 추진하며 약 158억원의 계약금을 지급했다.그러나 거래가 최종 무산되면서 계약금 반환 등을 두고 법적 공방이 벌어졌다.
양측은 M&A 무산의 책임을 두고 입장을 달리하고 있다.제이오는 자사의 핵심 영업비밀 보호를 위해 실사자료 제공에 제한을 둘 수밖에 없었다는 입장인 반면,이수페타시스는 핵심 실사자료를 검토하지 못해 계약 해제가 불가피했다고 맞서고 있다.
또 제이오는 이수페타시스가 자금 조달에 실패해 계약을 해제했다고 주장하고,n 카지노이수페타시스는 자금 조달은 충분히 진행돼 있었다며 반박했다.
이번 소송의 핵심 쟁점은 제이오가 제공하지 않은 실사 자료가 실제 핵심 기술에 해당하는지,n 카지노그리고 이수페타시스의 인수 자금 조달 계획이 충분히 마련돼 있었는지가 될 전망이다.
“Finding NoiseAware was a miracle for us. We now have peace of mind that our neighbors have a peaceful neighborhood.”
"Every single unit that we have has NoiseAware. Every single unit that we go into will have NoiseAware. It's our first line of defense."
"We let neighbors know we're using NoiseAware to prevent parties. We want to show them that having great neighborly relationships is a priority for us, and for the whole short-term-rental community."
"I can tell my owners, 'Not only do we have insurance, but we also have guest screening and we have NoiseAware. We have multiple layers of protection for your property."
